下一代 AI 的互联网,可能不在互联网里
具身智能系列 · 第 05 篇

如果你告诉一个普通宠物主人:

“请每天给这个设备充电,因为我们想建立 Animal Foundation Model。”

大概没人理你。

但如果你告诉他,这个设备可以帮助防走失、记录活动、发现健康异常,甚至越来越懂他家这只具体的狗,事情就完全不一样。

这个区别看起来很普通,其实正是互联网时代大规模数据最重要的秘密之一:

真正廉价的数据,往往不是因为有人想生产数据才出现,而是因为有人本来就在做另一件有价值的事情。

一、好的数据入口,首先不能只是“数据入口”

Google 搜索首先解决的是搜索问题。

智能手表首先解决时间、运动和健康问题。

汽车首先解决出行问题。

数据是在产品真正被使用以后自然留下来的。

宠物设备如果真有机会形成大规模长期数据,也必须遵循同一条规律。

用户首先购买的是防走失、健康和行为理解,而不是“给未来机器人贡献训练数据”。

所以宠物项圈真正有意思的地方,不是项圈本身多先进,而是:

一个有独立消费价值的设备,能不能让过去很难大规模得到的长期具身数据自然积累起来。

二、真正有价值的 AI,也许不是懂所有狗,而是懂你家的狗

普通行为模型知道:

狗通常一天活动多久。

个体模型知道:

你家的这只狗过去三个月,每天几点开始等散步。

普通模型识别:

这是走路。

个体模型知道:

这只狗过去四十次出现这种行为以后,有三十五次接下来都发生了散步。

于是有一天,它下午三点突然开始反复走向门口。

系统根本不需要装神弄鬼地告诉你:

“你的狗说它想出去。”

它只需要说:

“今天的状态和过去散步前高度相似,而且出现时间明显提前。”

这已经很有价值。

真正难复制的也许不是 GPS,不是 IMU,甚至不是某个行为分类模型。

而是:

时间。

一只动物连续五年的生活历史,没法明天重新采购。

三、长期数据拥有一个经常被低估的维度

我们谈数据总喜欢谈 Scale。

多少用户。

多少小时。

多少 TB。

但现实世界数据还有一个很重要的维度:

Longitudinal Depth。

一百万只狗的一天,和十万只狗的五年,不是同一种数据。

五年里会发生年龄变化、季节变化、生活环境变化、家庭关系变化和健康变化。

模型慢慢学习的,也不只是“狗通常怎样”,而是:

什么对于这只动物来说叫正常。

这类长期个体模型,可能本身就足以成为一个很大的 Pet AI 产品方向。

四、人类主人又天然形成了一层弱监督

宠物还有一个非常特殊的地方:

它旁边长期生活着另一个智能体。

人。

狗走向门口,主人问:“想出去吗?”然后拿起牵引绳;主人说“坐”,狗坐下以后得到奖励;主人倒狗粮,动物运动模式发生变化。

这些互动当然不是严谨实验,人会猜错,也会拟人化,可长期来看,大量人类语言、动作、动物行为和结果反复共现,会让原本完全没有语义的传感器流逐渐长出锚点。

于是宠物数据不再只是 Animal Behavior。

它慢慢变成:

Human–Animal Interaction Data。

五、少量高质量数据,解释海量廉价数据

宠物领域已经出现过非常接近这种结构的研究:先用数千只狗和视频样本训练行为识别模型,再把算法部署到规模大得多的真实消费设备数据上,通过大量主人反馈进行现实环境验证。

这个结构真正有意思的地方,不是某一个行为分类结果,而是它说明:

不需要让每一只狗都背着一套实验室。

底层可以是海量廉价的 GPS、IMU 和活动数据;往上是少量音频和环境信息;再往上是视频、主人语言和互动;最顶部才是昂贵的受控实验和专家标注。

这仍然是一座数据金字塔。

大量廉价数据负责规模,少量富数据负责解释。

六、真正值得期待的,不只是一个宠物硬件公司

如果最后只是多卖一种 GPS 项圈,这当然仍然属于传统宠物硬件竞争。

真正有意思的路线,是设备慢慢成为一个入口。

先形成个体行为模型。

再形成更一般的动物行为模型。

随后可能出现跨物种互动模型。

更远处,才有机会与具身智能的数据层发生联系。

这里不需要急着证明“狗的数据最终一定能训练 humanoid”。

真正值得研究的事情已经足够有意思:

我们第一次有机会用很低的边际成本,长期观察另一种智能体怎样活在现实里。

一个真正优秀的数据产品,从来不是强迫世界替你采数据。

而是先创造足够好的现实价值,然后让数据成为价值发生以后自然留下来的痕迹。

如果未来的 Physical Common Crawl 真会出现,它大概也不会由一家 AI 公司从零盖起来。

就像原来的互联网也不是为了 GPT 建的一样。

它会先以汽车、眼镜、手表、宠物设备、机器人这些普通产品的样子出现。

然后某一天,我们才突然发现:

物理世界已经开始自己留下数据。


思考与探讨
如果有厂商推出一款能收集运动动力学数据的智能宠物项圈,承诺免费提供健康分析,你愿意给自家的猫狗戴上吗?欢迎在评论区分享你的观点。

本文收录于《具身智能:物理世界的下一代互联网》系列专栏(第 5 篇 / 共 6 篇)。